Alex Paredes del Bloque Magisterial, José Cueto de Renovación Popular, Patricia Juárez de Fuerza Popular y Roberto Chiabra (no agrupado) fueron los primeros en comentar al respecto sobre la moción promovida por Edward Málaga.
2 de Diciembre de 2022
infobae
Con 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones, finalmente se aprobó la admisión a debate la tercera moción para vacar al presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, por incapacidad moral permanente, según formuló el congresista Edward Málaga.
Tras una votación, la fecha para el debate si Castillo Terrones debe ser vacado como jefe de Estado, congresistas de diferentes frentes ya se han manifestado ante esta admisión; el primero de ellos fue uno de los parlamentarios afines al Gobierno, Alex Paredes del Bloque Magisterial quien aseguró que el sustento para retirar al mandatario de su puesto es un compilado de notas periodísticas.
“Nosotros hemos conocido el día de hoy, 103 páginas que nos ha llegado minutos antes que se inicie, antes no la conocíamos; qué rápido se puede decir sí o no, y lo que nosotros podemos ver en el contenido es referenciar periódicos, todas las referencias que tiene son periódicos. Cuando se dé la votación se verá una vez más que no lograrán los votos”, refirió el congresista.
Por otro lado se expresó José Cueto de Renovación Popular, quien, considera que sí se va a lograr la vacancia presidencial, puesto que, la población ya está hastiada de las constantes fricciones entre el Ejecutivo y el Legislativo.
“La mayoría de la población ya está cansada de este tiro y afloja entre el Ejecutivo y el Congreso y de una u otra manera creo que ya es hora de que se ponga un alto a todas estas cantidades de problemas que nos ha traído desde que ha asumido Pedro Castillo el Gobierno; ojalá que el señor se hubiera dedicado a gobernar, pero desde que entró al gobierno se dedicó a petardear al gobierno, al Congreso, a los periodistas, a la iglesia, a los niños y a las mujeres”, precisó el legislador.
Enterate Fuerza De Dios Tu Radio Amiga!