Aborto ..-

El Senado retomó esta tarde el debate en comisiones del proyecto de legalización del aborto. Se trata de la segunda semana de exposiciones, que continuarán durante todo julio. Está previsto que hoy hagan sus presentaciones, entre otros, el ex senador peronista Eduardo Menem, el biólogo del Conicet Alberto Kornblihtt y la abogada feminista Nelly Minyersky.

Además, el plenario de las comisiones de Salud, de Justicia y de Asuntos Penalestambién escuchará las opiniones de la licenciada en Economía Sonia Tarragona; el abogado constitucionalista Alfredo Vitolo y la abogada del Conicet Paola Bergallo.

También participarán el médico Luis Durand Figueroa; el abogado del CELS Diego Morales; la ex senadora nacional María Eugenia Estenssoro; y el periodista Mariano Obarrio.

El debate en el plenario de las comisiones de Salud, de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales empezó poco después de las 14 y se mudó al Salón de las Provincias, un auditorio más espacioso que el Salón Illia donde se desarrollaron las primeras dos audiencias.

La semana pasada, el Senado protagonizó la segunda ronda de consultas a especialistas sobre la legalización del aborto, dominadas por exposiciones de juristas y médicos sobre el “derecho progresivo” de las personas en gestación y la objeción de conciencia.

Entre los 22 expositores que pasaron por el plenario de las comisiones de Salud, de Justicia y de Asuntos Constitucionales opinaron constitucionalistas y juristas como Ricardo Gil Lavedra, Andrés Gil Domínguez y Aída Kemelmajer, quienes coincidieron en casi todos sus argumentos a favor del proyecto.

También se refirieron, junto con los médicos invitados, a la objeción de conciencia que contempla el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados para los profesionales de la salud que se nieguen a practicar un aborto y señalaron que el registro en el que deben anotarse “no tiene que ser público”.

Polémica por la reiterada pregunta de una Senadora

La senadora justicialista por Tucumán Beatriz Mirkin se quejó hoy de que su comprovinciana de Cambiemos Silvia Elías le pregunte a los expositores a favor de la legalización del aborto quiénes los financian y sostuvo que “también hay senadores que son financiados para realizar algunas tareas“.

El cruce tuvo lugar después de que Elías de Pérez le preguntara a la abogada del CONICET Paola Bergallo si recibía financiamiento de la organización Planned Parenthood o de una entidad subsidiaria, pregunta que desde el inicio del debate le hace a casi todos los invitados que exponen a favor del proyecto de legalización del aborto.

Si bien Bergallo dio detalles sobre las organizaciones que financian sus capacitaciones e investigaciones -comenzando por el Estado, a través del CONICET- y dijo “no tener problema en decirlo” ni con “rendir cuentas” sobre el origen de los recursos que sostienen estos trabajos, la pregunta molestó a Mirkin.

La senadora justicialista, representante de Tucumán al igual que la oficialista, se quejó de los interrogatorios de Elías y apuntó: “También hay senadores financiados por algunas fundaciones para realizar tareas y viajar por el mundo y nadie les pregunta“.

“A mí no se me ocurrió preguntarle al señor de la Iglesia Católica que vino el otro día si está financiado por el Estado, porque efectivamente está financiado por el Estado“, continuó Mirkin, al tiempo que sostuvo que “lo importante” de los expositores invitados “es lo que piensan“.

La senadora justicialista, que apoya la legalización del aborto, advirtió que de persistir ese tipo de preguntas optará por plantear en el recinto del Senado “qué está por detrás del financiamiento de quienes preguntan“, frente a lo cual Elías de Pérez realizó manifestaciones fuera de micrófono.

Debate caliente